Юлия, 50 - 13 июня 2011 23:33

МЫСЛИ О МУЖЧИНАХ И ЖЕНЩИНАХ НА НИХ ПОХОЖИХ.
Сегодня окончательно поняла для себя - почему мне так важно, чтобы мужчина чувствовал себя уверенно прежде всего финансово.
А то у меня было противоречие: что деньги и вообще все материальное - это как то мелко, недостойно, чтобы ставить во главу угла при выборе человека, с кем я хочу провести жизнь. Надо смотреть в первую очередь на душу и вообще духовность, на крайний случай, на характер. И вот такой акцент на доходе он очень меркантилен, что ставит меня вровень с женщинами, желающими поправить за счет мужчин свое личное благосостояние и решить жилищные проблемы.

А теперь я поняла - почему это так для меня важно.
Деньги - это результат определенной деятельности, умение их заработать говорит о практичности. Т.е. об умении сочетать свою мозговую деятельность (идеи, анализ, креатив и др.) с реальностью и возможность их друг под друга корректировать. Именно это и вызывает мое а) уважение, б) стабильность и безопасность рядом с этим мужчиной.
Причем, не так уж и важно, сколько этих самых денег будет потрачено на меня. Важен сам факт не только их наличия, но и динамики процесса. Главное здесь даже не в деньгах - они могут враз все погореть и др, а в этом замечательном сочетании - ума и практичности, именно оно дает чувство стабильности и безопасности рядом. Причем, это я так, рассуждаю в слух, но на практике эта тема обрастает многими нюансами - важно, не то что человек зарабатывает, важно и то КАК он их зарабатывает, и КАК он к этому относится, насколько он любит свое дело и т.д. и т.п.
Еще в древности основная функция мужчин состояла в том, чтобы найти, изловить, и в итоге принести мамонта. И чем более сильный, ловкий и умный мужчина, тем больше он пользовался восхищением женской половины. Мамонт - это мясо, а значит еда, это бивни, а значит богатство и др. В итоге - я и мои дети будут сытыми, одетыми и в безопасности, а еще и сильными (т.к. гены). Думаю, что сейчас мало, что изменилось.

Еще я поняла, тоже сегодня, что у мужчин есть эта возможность полета, подняться над реальностью, бытом, увидеть другие горизонты и к ним стремиться, ломать копья за идею и др., то, чего лишены женщины, если они конечно остались женщинами. Потому что у них есть дом и дети. Это привязывает к земле, забирает время. И это - здорово!
Удивительно, но раньше до меня как то это не доходило до конца. Мне казалось, что это неравенство, нечестно. И я (и я думаю, очень и очень многие женщины) пыталась это изменить и чем больше это у меня получалось - я имею в виду "мужскую" роль - в виде зарабатывания денег, самостоятельной жизни, умения вбить гвоздь и др.; тем больше я "деформировалась" - при кажущемся выигрыше я все больше проигрывала, проигрывала в том, что как женщина я становилась слабее, а мужчиной я так и не стала (слава Богу)))и не могла стать в принципе.
Т.е. чем больше женщина несет мужскую роль, тем меньше она остается женщиной, ведь это так очевидно.
При этом я не имею в виду крайности. Я за разумную золотую середину - наличие у женщины реализованности творческой, заработка и др, но без фанатизма. Ведь в каждом нашем дне всего 24 часа, и этих самых дней, а соответственно, и часов, ограниченное количество. Жаль их тратить на бессмысленное в итоге желание доказать, что у меня длиннее...)))
P.S. : признаю, пример с мамонтом не удачный, но это ж я образно, не имея в виду конкретного мамонта и способ его излавливания и дележа...)))

• 
• 
•