Andrew, 52 - 14 февраля 2012 06:39

Подарили мне звезду…
Прошел тестирование. Ну, то, что меня определили как «Гексли», я не удивлен, так типировался и раньше, но надо учитывать, что соционика пока еще не вышла из пеленок и вся конкретика в описаниях – дикая отсебятина. Например, я знаю пяток описаний «Гексли», где типаж выглядит то как «инженер человеческих душ», то, как сказочный долбо…б. А если конкретику из ТИМа выбросить, оставив лишь некоторые принципиальные моменты, то освященного словом «психология» гороскопа не получится. :D
Меня нисколько не удивило то, что в связке с Nata мне уготована роль «исполнителя», зато был сильно удивлен тем, что моим собственным «исполнителем» оказалась Chrysiridia – злодейка удачно маскировалась. Теперь ломаю голову, чем бы ее озадачить, что бы ей заказать – «завтрак в постель» слишком банально… :D
Остальная часть тестирования и его результаты лишь укрепили меня в мысли о том, что проведение заочного психологического тестирования без участия специалиста – это опасная профанация. Дело не в том, что результаты тестирования в принципе не соответствуют реальности, а в том, что отношение к реальности самое приблизительное. Какой прок от линейки, дающей погрешность плюс-минус километр? :D
Дальше-смешнее. В числе девушек, с которыми у меня, якобы, «высокая совместимость», оказалась та, с которой мне ужиться не проще, чем кошке с собакой. С которой я недавно вдрыск разосрался, да так, что она в сердцах удалила аккаунт. Наше общение было конфликтным, что называется, с первой минуты.
Конечно, если нас запереть в одной комнате, предварительно удалив из нее все колющее, режущие предметы, подушки (чтобы во сне не задушили), оставив жратву и море водки… То, может быть, из этого что-то и вышло бы. Но на фига так надрывать печень? :D
Милые дамы, не слишком доверяйте Вы этому тестированию. Если хотите нечто определить, идите на свидание и внимательно наблюдайте за мужчиной. Сначала – на нейтральной территории тет-а-тет. При этом не ждите «искр» и «озарений», не рассчитывайте встретить «камеди-клаб» на выезде, как правило, хорошие семьянины не слишком ярки, они не раскрываются сразу. Если отторжения не возникает с первых минут, если мужчина не противен – это уже хлеб.
Посмотрите на то, как он общается в кругу своих друзей, затем посмотрите на его семью (Неудобно такое предлагать? Неудобно только штаны через голову одевать. Откажет? Все лучше, чем спать незнамо с кем.).
И вот если в результате Вас ни что в мужчине всерьез не настораживает, если интерес к нему не угасает, а только растет – проводите тест-драйв в постели. Нет чувств, чтобы лечь в постель? Не обманывайте себя – любовь женщины и удачный секс чаще всего взаимосвязаны и второе предшествует первому.
В принципе, к тест-драйву в постели можно переходить и на первом свидании, не всякий мужчина сделает вывод о том, что на Вас клейма негде ставить - здесь все зависит исключительно от обстоятельств, личности мужчины и Вашего желания. Однако здесь Вы рискуете тем, что «розовые очки» на Ваши глаза упадут раньше, чем поймете, что мужик как человек Вам не походит - гнилой по характеру, деспот – да мало ли изъянов, которые на первом свидании не рассмотришь. Наблюдение за общением мужчины в кругу друзей и родни - более надежный вариант. Тем более, ни друзья мужчины, ни его родня, не будут ради Вас надевать маски, даже если его семья будет стараться произвести впечатление, все равно по окружению мужчины, по той каше, в которой он варился и варится, можно делать некоторые выводы о нем.
Конечно, слишком прямолинейных выводов делать не стоит. Мы не только продолжение опыта родителей, но и его отрицание, отчасти. Не всякий сын алкоголика сам алкоголик, наоборот, он может быть полным трезвенником. Однако, Вы должны понимать – если он начнет пить, то до чертей, а потому оберегать своего мужчину от спиртного, коль у него такая наследственность. Тестилки Вам таких вещей не подскажут.