Andrew, 52 - 6 марта 2012 12:45

О жертвах мужской похоти. Статья написана профессиональным психологом, сокращена мной. «Из уголовной хроники:
"Гражданка Е. ловила машину на темной улице в полночный час. Гражданин Ю. проезжал мимо на своем шестисотом "мерседесе". Е. села в машину к незнакомому мужчине и даже согласилась зайти к нему домой "послушать музыку и выпить по чашечке кофе". Результатом ночного путешествия стало изнасилование гражданки Е. гражданином Ю. В настоящее время гражданин Ю. находится под следствием".
Итак, где кончается роль жертвы и начинается роль преследователя? Что это за странный симбиоз?
Пострадавшая Е., отдав под суд Ю., становится преследователем, а Ю. - жертвой собственной глупости и, как следствие, судопроизводства. Чьей жертвой насильник станет на зоне - вопрос отдельный.
О том, что жертва сама провоцирует преступника, написано немало. Но как это происходит? Если бы все ограничивалось только тем, что, как правило, люди, становящиеся объектами нападений, исключительно мнительны, боязливы и обладают особой манерой поведения, выдающей страх, то работа психолога с такими личностями была бы похожа на "работу" мамы, которая внушает малышу, что "от собачки бежать не надо, а то укусит". Действительно, товарищ волк знает, кого кушать. А человек, как любое хищное животное, улавливает запах страха - на подсознательном уровне. Это запах, который выделяют железы испугавшегося живого существа, а заяц это или человек, значения не имеет.
Однако речь не о потенциальных жертвах преступного беспредела, в ужасе пробирающихся по темным переулкам после вечерней смены, сокращающих путь свой до спасительного дома через пустыри, хотя пустыри и подворотни давно стали синонимами опасности. Мы рассмотрим иные варианты с иных позиций и разоблачим, насколько можем, тайные мотивы вышеописанных событий.
ИСТОРИЯ ДЕВУШКИ Е.
На что, собственно говоря, рассчитывала студентка Е., когда садилась в машину гражданина Ю., будучи в здравом уме и твердой памяти? Что касается Ю., то тоже не совсем понятно, как он собирался выкручиваться из этой ситуации, если не имел намерения убивать Е., растворять труп в кислоте и спускать по трубам собственной джакузи?
Наивность, граничащую с дебилизмом, в случае девушки Е. отметаем сразу. Даже самые глупые девушки знают от своих родных и близких, что на улице в поздний час лучше держаться как можно дальше от шоссе вообще, и от мужчин в машинах в частности. То, что с ними не стоит отправляться "слушать музыку и пить кофе" знают даже девочки самого нежного возраста: если уж мама не скажет, то по телевизору, что ни день, - триллер из жизни маньяков, отличная информация к размышлению. Конечно, бывают исключения, но мы не касаемся в данной статье психологии малолетних проституток.
Итак - студентка Е., будущий юрист, кстати, совсем не умственно отсталая и не представительница опасной древнейшей профессии. Поведения не сказать, чтобы скромного, но и не развязного. Но ее КУР (коэффициент умственного развития), позволивший ей отличить "мерседес" от "запорожца", не спас девушку от неприятности, скорее, наоборот. Классической жертвой Е. не выглядит, даже давая показания (спина прямая, взгляд решительный и т. д.), хотя и называется пострадавшей. Когда судят гражданина Ю., она чувствует себя победительницей. А что же она чувствовала, отправляясь в берлогу к хищнику?
"Соблазни меня" - мотив провокационный.
"Все мужики - скоты. Бычье грубое" - повод для дальнейших мстительных действий в отношении сильного пола, в данном случае в лице гражданина Ю., представленного весьма слабым. Может показаться циничным, но девушка Е., решившая сыграть в команде "Динамо" с тяжелыми последствиями, получила некоторые преимущества:
* внутреннее психологическое - выражение ненависти и проекция чувства вины;
* внешнее психологическое -дальнейшее избегание эмоциональной сексуальной близости под уже упоминавшимся предлогом "все мужики сволочи";
* внутреннее социальное - собственная значимость;
* внешнее социальное - наказание подлеца мужчины.
Способность же гражданина Ю. избежать вовлечения в игру оказалась равна нулю. Удержать такую ситуацию под контролем может только тот, кто умеет отличать выражение истинных чувств от ходов в игре.»