Andrew, 52 - 13 мая 2012 07:13

Об эмансипации мужчин, связи между взаимопониманием полов и архаикой, или почему иным славянкам нравятся азиаты.
Есть два принципиальных подхода, первый состоит в том, что человек есть универсальная «гендерная» единица, способная менять свой пол и свои роли под воздействием внешнего внушения или внутреннего убеждения индивидуя. Пол физиологический подменен мифическим «социальным полом» - гендером. В рамках «гендерных практик» уже сейчас в Европе вводится в официальный оборот термин - «оно», вместо «он» и «она», а полов насчитывается не менее шести и их число растет! Каждой разновидности извращенцев - свой пол!
Второй подход - половые различия извечны, они первичны в плане половой и социальной психологии людей. Посему игры в «гендер» - от лукавого, этот термин описывает лишь нужды психиатрии, лечащей психически больных, заблудившихся в соей половой ориентации, а никак не норму. К сведению феминисток, термин «гендер» возник именно в психиатрии, а никак не в женском движении.
Со мной не согласны? Жизнь пошла иным путем? Женщины «омужичились» и мужчины «обабились»?
Все так, да не так. Мужчины не просто «обабились» - они эмансипировались от своего служения семье и женщине. То есть все, чего женщины добивались десятками тысяч лет пошло псу под хвост. Да, женщины мало что изобрели, но они изобрели две вещи, без которых цивилизация невозможна — контроль секс-позывов при помощи одежды (и паранджи, ага-ага) и патриархат. На протяжении тысячелетий поколения женщин изобретали все новые и новые варианты реализации своего контроля над мужчинами — все шло в ход - красота, ум, старость. И надо признать, женщины преуспели, законы патриархата явно дискриминировали мужчин. В России времен Домостроя оскорбление женщины каралось кратно тяжелее оскорбления мужчины, а в шариатском суде для казни за изнасилование достаточно одних лишь показаний женщины. Чем патриархальней общество, тем больше мужчина опутан обязанностями перед женщиной.
Хочешь взять в жены? Плати калым, равный твоему 15-25 летнему заработку. Есть плата семье невесты, есть плата ей самой, как страховка на случай развода. Не заплатил? А я с тобой живу? А банкротом в долговой яме стать не хочешь по одному моему слову?
Женился? Плати своей домохозяйке ежемесячно зарплату, причем, не за то, что она убирает и готовит — как раз это она делать не обязана, прислугу наймешь, а просто за то, что женщина рядом, де-факто - за секс. Вот она — мечта феминисток во плоти. И где же она реализована? В Иране. Хоть плачь, хоть смейся. В известных российских журналах публикуется материал со словами «иранки» Татьяны Ахгар: «По признанию самих мужчин, нет такого иранца, который бы не боялся собственной жены.»
Так в чем же козыри азиатов? Как рак раз в их патриархальности. Ментальность варвара в чем то напоминает ментальность экзальтированного и сексуально озабоченного подростка, способного осыпать комплиментами и подарками. Зато когда женщина повелась, перед ней предстает властный мачо, который плевать хотел на все ее психоманипуляции, а в ответ на самые низкие может дать в рыло. Не успела бедняжка оскорбиться/затащиться как тут же поняла, что ей вряд ли без него обойтись, она зависима от него, но и он зависим от нее еще больше, поскольку окутан обязательствами перед ней с ног до головы. Вот здесь и открывается поле для несравненной женской дипломатии и поиска выгодных компромиссов.
Психологи и социологи долгое время изучали картину совместимости полов в разных культурах, результат их исследований похоронил теорию гендера как социального гермафродитизма. «При сравнении исследователи получали контринтуитивную картину: чем дальше то или иное общество продвинулось в уравнивании гендерных ролей, прав и возможностей, тем более выраженной в нем оказывалась психологическая разница между полами. Иными словами, уходящий на заработки муж и жена-домохозяйка из страны архаичной культуры, где сохраняется социальное неравенство женщин и мужчин, по индивидуальным психологическим характеристикам оказываются друг к другу ближе, нежели работающие супруги, проживающие, скажем, во Франции или Дании. Широкомасштабное исследование, опубликованное в 2008 году известным психологом Дэвидом Шмиттом (David P. Schmitt) с соавторами, подтвердило указанную закономерность. Кроме того, впервые эти различия были установлены надежно на столь обширном материале. Сбор информации проводился в 55 странах, охватывающих все континенты и базовое разнообразие культур, на основе принятой среди специалистов пятифакторной модели личностных черт. Она представляет собой подробный тест, оценивающий личностные особенности человека по пяти базовым блокам: открытость новым идеям и впечатлениям; добросовестность; экстраверсия; конформность; нейротизм.»
Проще говоря, патриархальный мужчина, привязанный к семье в роли ее главы, оказывается ментально ближе женщине, чем его эмансипированный европейский собрат. График ниже.
Женщины, задумайтесь, ваше изобретение — патриархат, сблизило психологию полов, а игры в равенство неравного или пуще того - «матриархат» и произвольно меняемый извращенцем «гендер», нас разделяют. Так чего же вы хотите? Стать лесби или найти свое счастье рядом с любимым? «Голосование ногами» в виде связей с иноплеменными варварами не есть выход.