Наверх
mila, 62 - 19 сентября 2012 13:52
ПРОДОЛЖЕНИЕ,(приятно, что есть с кем это обсудить)
Разговор:
На что стоит обратить внимание:
- постоянно выполняет подстройку сверху, навязывая девушке фрейм оцениваемой. Кому-то это нравится, кому-то нет. Если тебе неприятно и доставляет ассоциации с овцой на базаре - этот фрейм вполне можно сместить. Аккуратно и необидно. Хамство и дерзость женщину не красят, но умение не давать собеседнику на себе ездить – только в плюс. Например «а ты упрямая» - с улыбкой в голосе возвращаем вопрс собеседнику «а ты заметил?». Или «мне нравится что ты в юбке». Возвращаем нейтральное утверждение «ах эти юбки!», или вернуть комплиментом, оценивая, в свою очередь, своего визави «а у тебя галстук/носки/часы/трусы хорошо подобраны, я сразу заметила». Мужчина больше ценит женщину, которая вызывает уважение. А уважительное отношение берет начало из мелочей.
- Экспресс-съезд на тему секса. Хотя повода о поощрении столь интимных бесед не было. Очень явный признак того, что тебя примеряют на роль секс-онли или партнерши на 1-2 раза. Это подходит?
- мужчина 10 раз подумает как предложить себя женщине, которая зацепила, затронула и сколько-нибудь значима для него, и не будет слишком торопится, потому что хочет соблазнить. Соблазнить и пару разочков попользовать без особых усилий и изысков – вещи разные. Это можно сравнить с фаст-фудом и рестораном.
- мало рассказывает о себе, не интересуется тобой – плавает по поверхности. Скорее всего тоже самое.
- выворачивает подноготную, любит надавить на жалость в духе «я бедный, я больной, я месяц в бане не был (с)» Это не тот мужчина, с которым стоит проводить время. В лучшем случае поработаешь жилеткой, он просто напросто поимеет тебя в мозг.
- в разговоре на нейтральные темы умудряется высказывать много негатива в отношении окружающих, мироустройства, собственного места в нем. Аналогично плохой признак. Такие настроения надо гасить, если не получается – завязывать общенье
- строит беседу таким образом, что создается ощущение конкуренции за него. К этим признакам относятся упоминания о каких-то девушках, левых или некогда близких женщинах, косвенно или прямо проскакивает активное поддержание общения с другими ОЖП. Напоминает детсадовскую игру, когда куча народу носится вокруг стульев, стремясь сесть, но стульев заведомо меньше, чем игроков. И потом, что будет наградой - занять почетное место на стуле и боятся поднять ж*пу, чтобы во время следующих забегов никто не занял? Или может секс? Секс - это не лавровый венок и не кубок, вручаемый на пьедестале. Секс - это общение влюбленных людей, а не предмет вознаграждения. Поэтому ИМХО такая постановка вопроса МЧ крайне нежелательна.
- интрига. Должна быть. Наличие интриги пробуждает полет фантазии, чуть-чуть перца в общении делают свидание запоминающимся. Мужчину нужно зацепить, запомниться, ярким росчерком вовлечь в свой мир.
Почему они сливаются:
- банальное несовпадение целей знакомства, которое нет смысла продолжать, он не хочет тратить время
- несоответствие желаемого действительного и действительного желаемому
- слишком умная и самодостаточная. Это зачастую вызывает раздражение и агрессию как к противнику, сопернику, такую хочется поиметь и бросить, наказать, "поставить на место", а не влюбляться в нее.
- оказалась недостаточно привлекательной. Старейший как мир принцип привлекательности гласит - «покажи что ты доступна». Тут очень многое зависит от ситуации и от того что из себя представляет мужчина. Бытует теория что, у мужчины оперируют критериями для поиска не просто «красивых женщин», а «доступных женщин для него», и уже из них он выбирает. А если женщина очень красива, но недоступна, то он даже не смотрит на нее.Или смотрит, но этим все и заканчивается, потому что думает и прикидывает кто ему по зубам, а кто нет. Именно этим объясняется феномен когда к красивым и породистым женщинам подваливают всякие упыри – которые вообще на мыслительные процессы не способны, и им нечего терять, а приличные мужики оказываются вне игры. Слишком доступна – плохо. Вообще недоступна – тоже плохо. Если пережать или недожать – второй встречи скорее всего может не быть. (с)
Разговор:
На что стоит обратить внимание:
- постоянно выполняет подстройку сверху, навязывая девушке фрейм оцениваемой. Кому-то это нравится, кому-то нет. Если тебе неприятно и доставляет ассоциации с овцой на базаре - этот фрейм вполне можно сместить. Аккуратно и необидно. Хамство и дерзость женщину не красят, но умение не давать собеседнику на себе ездить – только в плюс. Например «а ты упрямая» - с улыбкой в голосе возвращаем вопрс собеседнику «а ты заметил?». Или «мне нравится что ты в юбке». Возвращаем нейтральное утверждение «ах эти юбки!», или вернуть комплиментом, оценивая, в свою очередь, своего визави «а у тебя галстук/носки/часы/трусы хорошо подобраны, я сразу заметила». Мужчина больше ценит женщину, которая вызывает уважение. А уважительное отношение берет начало из мелочей.
- Экспресс-съезд на тему секса. Хотя повода о поощрении столь интимных бесед не было. Очень явный признак того, что тебя примеряют на роль секс-онли или партнерши на 1-2 раза. Это подходит?
- мужчина 10 раз подумает как предложить себя женщине, которая зацепила, затронула и сколько-нибудь значима для него, и не будет слишком торопится, потому что хочет соблазнить. Соблазнить и пару разочков попользовать без особых усилий и изысков – вещи разные. Это можно сравнить с фаст-фудом и рестораном.
- мало рассказывает о себе, не интересуется тобой – плавает по поверхности. Скорее всего тоже самое.
- выворачивает подноготную, любит надавить на жалость в духе «я бедный, я больной, я месяц в бане не был (с)» Это не тот мужчина, с которым стоит проводить время. В лучшем случае поработаешь жилеткой, он просто напросто поимеет тебя в мозг.
- в разговоре на нейтральные темы умудряется высказывать много негатива в отношении окружающих, мироустройства, собственного места в нем. Аналогично плохой признак. Такие настроения надо гасить, если не получается – завязывать общенье
- строит беседу таким образом, что создается ощущение конкуренции за него. К этим признакам относятся упоминания о каких-то девушках, левых или некогда близких женщинах, косвенно или прямо проскакивает активное поддержание общения с другими ОЖП. Напоминает детсадовскую игру, когда куча народу носится вокруг стульев, стремясь сесть, но стульев заведомо меньше, чем игроков. И потом, что будет наградой - занять почетное место на стуле и боятся поднять ж*пу, чтобы во время следующих забегов никто не занял? Или может секс? Секс - это не лавровый венок и не кубок, вручаемый на пьедестале. Секс - это общение влюбленных людей, а не предмет вознаграждения. Поэтому ИМХО такая постановка вопроса МЧ крайне нежелательна.
- интрига. Должна быть. Наличие интриги пробуждает полет фантазии, чуть-чуть перца в общении делают свидание запоминающимся. Мужчину нужно зацепить, запомниться, ярким росчерком вовлечь в свой мир.
Почему они сливаются:
- банальное несовпадение целей знакомства, которое нет смысла продолжать, он не хочет тратить время
- несоответствие желаемого действительного и действительного желаемому
- слишком умная и самодостаточная. Это зачастую вызывает раздражение и агрессию как к противнику, сопернику, такую хочется поиметь и бросить, наказать, "поставить на место", а не влюбляться в нее.
- оказалась недостаточно привлекательной. Старейший как мир принцип привлекательности гласит - «покажи что ты доступна». Тут очень многое зависит от ситуации и от того что из себя представляет мужчина. Бытует теория что, у мужчины оперируют критериями для поиска не просто «красивых женщин», а «доступных женщин для него», и уже из них он выбирает. А если женщина очень красива, но недоступна, то он даже не смотрит на нее.Или смотрит, но этим все и заканчивается, потому что думает и прикидывает кто ему по зубам, а кто нет. Именно этим объясняется феномен когда к красивым и породистым женщинам подваливают всякие упыри – которые вообще на мыслительные процессы не способны, и им нечего терять, а приличные мужики оказываются вне игры. Слишком доступна – плохо. Вообще недоступна – тоже плохо. Если пережать или недожать – второй встречи скорее всего может не быть. (с)
Добавить комментарий
Комментарии: 0
