Лисичка, 46 - 9 декабря 2007 02:25

нельзя ничего получить не отдавши... Да и закон сохранения энергий тоже действует...
И потом "что посеешь ,то и пожнешь".И ещё ,на мой взгляд ты просто не готов отдать....

_не_смотри_: между прочим, смирение и терпение – превозноситься во всех религиях мира, как и жертвенность и страдание. Из опыта: я никогда не мирилась с обстоятельствами, но теперь вижу, что смирение в некоторых случаях было бы более благодатно для меня, чем «бунт на корабле», а в некоторых бы просто убило бы меня. Жертвенность – никогда и никем не цениться и не будет оценена. Если вы решили жертвоввать, то делайте это без ожидания чужой оценки. «Я вам, а вы мне, какие вы нехорошие, что не оценили моей жертвы». Но это очень большая тема, я не додумала ещё её до конца, нет пока однозначного у меня на эти вопросы ответа..в первую очередь перед собой.

или ответить взаимностью, или уйти из его/её жизни насовсем... и не позволять себе "просто дружить" с ним/ней...

_не_смотри_: Да, Человек рождён для счастья. И это счастье в его руках. Мы сами делаем себя счастливыми или несчастными. История знает случаи, когда люди становились счастливыми в условиях концлагерей. Так что нечего на обстоятельства пенять, как это делают многие.

_не_смотри_: ты категоричен.но это твоя точка зрения.
[B]Но как можно запретить любить себя, если тебя любят? [/B]

свет, как и всякая другая энергия или чувства, - исчерпаемый ресурс... на каком основании кто-то имеет право опустошать тебя без взаимности, просто так? не это ли эгоизм? :(
как по мне - не сметь принимать то, на что не способен адекватно ответить - элементарная форма уважения к партнёру.

А на мой взгляд эгоизм и любовь понятия не совместимые..Если твое "я" выше и главнее.Это уже не любовь...А любовь -это когда в самом деле счаслив от осознания того,что этот человек есть ....
И потом ведь любят по-настоящему не за что-то....А как в хорошем и добром мультике" Просто так"
Подари частичку своего света другому и это сделает его счастливее,а мир светлее :rose: :rose: :rose:

1. я о многоугольнике :)
2. жизнь даётся человеку не для того, чтобы он ею жертвовал. человек должен, обязан /!/ быть счастливым и никто не имеет права лишать его этого
3. ключевое слово: "с кем". это тест. тест на смирение и подчинение...
4. "дать попробовать и отобрать" - это искушение. самый мерзкий грех
5. страдать, жертвовать... всё это - ментальный мазохизм, который разрушителен для своего "я" и поучителен для других. если два человека любят друг друга, они не допускают, чтобы один из них страдал.

хорошо китайцам... их больше миллиарда... видимо, у них с человеческими жертвами полегче... :)

Не_смотри, ты говоришь о любовном треугольнике. Это больно. согласна.
Но я эту мудрость понимаю иначе: если ты любишь, то для тебя счастье другого превыше своих собственных эгоистических устремлений.
И ещё одна моя интерпретация этого: не важно рядом ли любимый человек сейчас, он/она может быть занят, в коммандировке, в путешествии, где угодно...Главное, что любимый человек вообще есть, жив,и радуется жизни.
И ещё: ведь этого человека могло бы не быть и ты никогда не узнал/не узнала бы этого счастья любить и быть любимым...по крайней мере этим человеком.
Я всего лишь человек, я могу заблуждаться, то я никого не призываю следовать за мной...мало ли куда меня занесёт. ;)

"Важно, что он есть...."... важно для кого? для гордыни и самолюбия человека, который "где-то, с кем-то и всё равно любимый(ая) другим(ой)"?

нет. очень это смахивает на театр, в котором статус исполнителя подтверждается количеством поклонников, которым ровным счётом ничего не "светит". врагу такого пожелать можно! :)