Светлана, 58 - 15 августа 2009 10:00

[B]ПРОДОЛЖЕНИЕ[/B]
Кстати, еще интересный пример. Другой молодой человек, кстати, тоже компьютерщик, в подобных ситуациях (когда шла вроде бы серьезная работа, но именно когда уже есть вероятность, что возникнет флирт и тем паче перетечет в прелюдию) всегда полушутя предлагал девушке (как правило, тоже знакомой с компьютерами): "Давай дальше будем играть в Виндоуз". Девушка, понятное дело, спрашивала: "Это как?" "А вот так: ты мне будешь что-то предлагать, что-то просить сделать" (разумеется, прежде всего по работе!) "и т.п., а я всегда буду тебя спрашивать: "Ты уверена?" Кто первый разозлится, тот и проиграл!"

…Понятно, что предложение весьма шутливое и по сути само по себе похоже на анекдот. Так что есть как минимум возможность изначально свести все к шутке. А если девушка подхватит игру - есть и иные возможности. То же самое, кстати, относится и к женщинам. Если вам кажется, что "он вас хочет", пусть это как-то дополнительно подтвердит. Точнее, вы сами в этом лишний раз убедитесь, понаблюдав за его поведением по возможности не с позиции "розовых очков", а с бесстрастно-аналитической… И наконец, был ли молодому человеку, приглашенному на позднюю чашку чая, нанесен ущерб? Между нами говоря, девушка из того примера тоже может предъявить ему счет за нанесенный ЕЙ "ущерб": она к нему со всей душой, компьютер показала, а он, такое животное… И еще вопрос: "разрушение воздушных замков" (в частности, уверенности молодого человека в том, что любое приглашение к позднему чаю есть приглашение к сексу) можно расценить как ущерб? :) "

…Так что же, - получается, что "Женщина может вести себя как угодно (в том числе и непорядочно). Однако, если мужчина начинает вести себя как угодно ("приставать" там и пр.), это проявление мужского шовинизма и должно быть пресечено." Так? Знаете, интересная аналогия есть. Один ребенок другому показывает вкусную конфету, дает понюхать, потрогать фантик, разворачивает и… АМ! Слопал сам. Умильно глядя в глаза. Тоже объяснимо. Да, собирался угостить, но в последний момент что-то не понравилось в человеке…

У ребенка, может, очень высокие требования к тем, с кем он может разделить трапезу!" Обратите внимание! - женщина тут оппонент, соперник и чуть ли не враг. Даже рассуждения (имеющие подтекст "даст - не даст") опять-таки подразумевают, что у женщиы есть НЕЧТО, которое она вам может дать, а может и не дать, тогда, мол, надо как-то отнять? Подход, извините, во многом подростковый, детский. И пример с конфетой у ребенка - яркое тому подтверждение :) "Насчет конфет. Явная придирка. Представим, что у девочки-дразнилки в руках огромный пакет этих конфет. От одной явно не убудет. И как тогда?" А это сравнение напоминает ту самую теорию, что "каждая комсомолка должна дать комсомольцу, потому что от нее не убудет". Или робингудовское: "Если от многого берут немножко - это не кража, а просто дележка". (Подразумевается, что берут все равно без разрешения и насильно…) То есть "Я у нее конфету отниму, но ничего страшного, потому что их у нее много". А если придет много таких мужчин и каждый "отнимет по конфете"? Не говоря уже о том, что и секс бессознательно ассоциируется именно с "ОТНИМАНИЕМ конфеты"? "

• 
• 
•