Наверх
ЭЛЕКТРОСИЛА, 32 - 11 октября 2009 02:56
[SIZE=+1]Партнерские отношения.[/SIZE]
Вот некоторые, особенно это присуще женщинам, выступают за необязательность существования в отношениях, даже и семейных, главы (лидера), мол, должно быть партнерство, надо все время договариваться, идти на компромиссы. Так договариваться или идти на компромиссы? Это то не совсем одно и тоже. Ладно, не будем, как бы учитывать, что признание одним из членов семьи главенства другого это и есть компромисс, крупный компромисс, избавляющий от многих мелких.
Но вот предположим такая несколько огрубленная, конечно, но для примера вполне подойдет, ситуация: надо купить две пары обуви - мужу и жене, но деньги есть тока на одну. Что тут делать... надо договариваться, но это не всегда просто, особенно если каждый считает что ему нужнее, а тем более, если действительно нужно обеим и одинаково. И решить просто и однозначно эту проблему так, чтоб оба были решением удовлетворены, не получится, кто-то должен уступить и остаться без туфель, это и есть на данный момент компромисс, а не договоренность, а если его нет, то тогда кто-то один должен так сказать принять волевое решение за двоих и это уже не будет ни компромиссом, ни договоренностью, а как бы диктат (не суть в чью пользу). А компромисса, в смысле вроде как справедливого, равноправного и взаимоустраивающего выхода, тут быть не может. Вернее, конечно, может, причем даже два, но оба из области иронии - вообще не покупать ни тому, ни другому или купить каждому по одной туфле :)
Женщины к тому же часто ратуют за партнерские отношения, в том числе, скорее всего и, имея небольшое лукавство - если че так мужчина должен уступить женщине, иначе что о, мол, за мужчина, и в принципе в этом как бы замечании-обвинении женщины будут правы. И этим "партнерские" отношения в отношениях отличаются от действительно партнерских, скажем в бизнесе, никакая же здравомыслящая женщина не будет требовать себе уступок в бизнесе, только потому, что она женщина, бизнес есть бизнес - тут либо взаимовыгодное партнерство, либо это тогда не бизнес.
А в слове договоренность корень – договор, то есть предварительно оговоренное условие. А если каждый раз заниматься текущими договоренностями в текущем порядке, так почти все время и энергия отношений может на это и уйти.
Как бы резюмируя свои вышеприведенные мысли: Партнерские отношения в отношениях... звучит, конечно, красиво, но давайте, как говорится, спустимся с небес на землю – не на словах, а на деле они возможны практически лишь теоретически, то есть редчайшая редкость, на практике же мужчина или глава семьи или подкаблучник, а если ни то и ни другое, то либо постоянная борьба, либо взаимный пофигизм.
Вот некоторые, особенно это присуще женщинам, выступают за необязательность существования в отношениях, даже и семейных, главы (лидера), мол, должно быть партнерство, надо все время договариваться, идти на компромиссы. Так договариваться или идти на компромиссы? Это то не совсем одно и тоже. Ладно, не будем, как бы учитывать, что признание одним из членов семьи главенства другого это и есть компромисс, крупный компромисс, избавляющий от многих мелких.
Но вот предположим такая несколько огрубленная, конечно, но для примера вполне подойдет, ситуация: надо купить две пары обуви - мужу и жене, но деньги есть тока на одну. Что тут делать... надо договариваться, но это не всегда просто, особенно если каждый считает что ему нужнее, а тем более, если действительно нужно обеим и одинаково. И решить просто и однозначно эту проблему так, чтоб оба были решением удовлетворены, не получится, кто-то должен уступить и остаться без туфель, это и есть на данный момент компромисс, а не договоренность, а если его нет, то тогда кто-то один должен так сказать принять волевое решение за двоих и это уже не будет ни компромиссом, ни договоренностью, а как бы диктат (не суть в чью пользу). А компромисса, в смысле вроде как справедливого, равноправного и взаимоустраивающего выхода, тут быть не может. Вернее, конечно, может, причем даже два, но оба из области иронии - вообще не покупать ни тому, ни другому или купить каждому по одной туфле :)
Женщины к тому же часто ратуют за партнерские отношения, в том числе, скорее всего и, имея небольшое лукавство - если че так мужчина должен уступить женщине, иначе что о, мол, за мужчина, и в принципе в этом как бы замечании-обвинении женщины будут правы. И этим "партнерские" отношения в отношениях отличаются от действительно партнерских, скажем в бизнесе, никакая же здравомыслящая женщина не будет требовать себе уступок в бизнесе, только потому, что она женщина, бизнес есть бизнес - тут либо взаимовыгодное партнерство, либо это тогда не бизнес.
А в слове договоренность корень – договор, то есть предварительно оговоренное условие. А если каждый раз заниматься текущими договоренностями в текущем порядке, так почти все время и энергия отношений может на это и уйти.
Как бы резюмируя свои вышеприведенные мысли: Партнерские отношения в отношениях... звучит, конечно, красиво, но давайте, как говорится, спустимся с небес на землю – не на словах, а на деле они возможны практически лишь теоретически, то есть редчайшая редкость, на практике же мужчина или глава семьи или подкаблучник, а если ни то и ни другое, то либо постоянная борьба, либо взаимный пофигизм.
Добавить комментарий
Комментарии: 0
